El máximo tribunal estadounidense, la Corte Suprema, examina si el presidente tiene autoridad constitucional para imponer tarifas comerciales sin aprobación del Congreso, mientras los mercados de criptomonedas reaccionan con caídas generalizadas.
El 5 de noviembre de 2025, la Corte Suprema de Estados Unidos inició las audiencias orales sobre uno de los casos más importantes del año: la legalidad de los aranceles globales impuestos por el presidente Donald Trump desde el llamado «Día de la Liberación» el 2 de abril de este año. La decisión, que se espera para los próximos meses, podría redefinir el equilibrio de poderes entre el ejecutivo y el Congreso, con implicaciones directas sobre los mercados financieros y, especialmente, sobre el sector de las criptomonedas.
Un debate constitucional en la Corte Suprema sobre el poder presidencial
En el centro de la controversia está la pregunta de si Trump podía utilizar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) para imponer aranceles sin la aprobación del Congreso. Doce estados estadounidenses y pequeñas empresas como Learning Resources argumentan que el presidente excedió sus atribuciones legales al establecer tarifas que van desde el 10% en la mayoría de las importaciones hasta el 50% para países como India y Brasil.
Durante las audiencias, tanto jueces conservadores como liberales mostraron escepticismo ante los argumentos de la administración Trump. El Procurador General D. John Sauer defendió que se trata de «aranceles regulatorios» y no medidas para recaudar ingresos. Sin embargo, la jueza Sonia Sotomayor replicó con dureza: «Usted dice que los aranceles no son impuestos, pero eso es exactamente lo que son: están generando dinero de los ciudadanos estadounidenses».
Incluso algunos magistrados conservadores expresaron preocupación. El juez Neil Gorsuch preguntó qué ocurre cuando el presidente veta legislación que intenta recuperar estos poderes, advirtiendo sobre un «trinquete unidireccional hacia el control ejecutivo». El presidente de la Corte, John Roberts, y los jueces Amy Coney Barrett, Brett Kavanaugh y Samuel Alito también cuestionaron si la interpretación de la ley se extiende más allá de sus límites previstos.
El impacto en pequeñas empresas y consumidores
Rick Woldenberg, director ejecutivo de Learning Resources y uno de los demandantes, describió ante el tribunal cómo los aranceles han afectado su negocio de juguetes educativos: «Han sumido nuestro negocio en una disrupción increíble». Los críticos argumentan que la verdadera carga recae sobre los importadores y consumidores estadounidenses, no sobre los productores extranjeros.
Las cifras son reveladoras: el gobierno ya recaudó 151,000 millones de dólares en aranceles durante la segunda mitad de 2025, un aumento del 300% respecto al mismo periodo del año anterior. Si los aranceles se mantienen, podrían generar hasta 3 billones de dólares en ingresos adicionales para 2035, según el Comité para un Presupuesto Federal Responsable. Por el contrario, si la Corte Suprema los declara ilegales, el gobierno podría tener que reembolsar más de 750,000 millones de dólares.
Los mercados cripto reaccionan con volatilidad
La incertidumbre comercial ha golpeado duramente al mercado de criptomonedas. La capitalización total del sector cayó casi un 2% en las últimas 24 horas hasta situarse en 3.42 billones de dólares. Bitcoin, la criptomoneda líder, cotiza actualmente alrededor de los 101,600 dólares, registrando una caída del 2.6% en el último día, según datos de CoinMarketCap. Su capitalización de mercado se sitúa en aproximadamente 2.03 billones de dólares, manteniendo una dominancia del 60% sobre el mercado cripto.
Otras criptomonedas importantes también sufrieron descensos significativos: Ethereum retrocedió más del 5% hasta los 3,362 dólares, XRP perdió un 2.5% para cotizar a 2.25 dólares, y Solana cayó un 3.5% hasta los 158.80 dólares. Los fondos cotizados (ETF) de Bitcoin y Ethereum también experimentaron salidas importantes: 764 millones de dólares en ETFs de Bitcoin y 335 millones en ETFs de Ethereum desde el 3 de noviembre, según SoSoValue.
La volatilidad no es nueva en el mercado cripto, pero el equipo de investigación de analistas sugiere que los cambios potenciales en el comercio global podrían catalizar un aumento en la actividad de criptomonedas. Históricamente, durante las guerras comerciales de 2018 a 2020, se observó un mayor interés en activos cripto como coberturas contra la incertidumbre económica. Un patrón similar podría repetirse si los inversores buscan refugio en Bitcoin y stablecoins como protección frente a la turbulencia del comercio internacional.
Un caso con implicaciones de largo alcance
La plataforma de predicciones Polymarket muestra que los apostadores asignan un 61% de probabilidad a que la Corte Suprema rechace los argumentos de Trump. El abogado Neal Katyal, representando a las empresas demandantes, fue directo en su alegato: «Los aranceles son impuestos. Nuestros fundadores otorgaron ese poder impositivo únicamente al Congreso».
Por su parte, el presidente Trump calificó el caso como «literalmente, de vida o muerte para nuestro país» en una publicación en Truth Social, afirmando que una victoria aseguraría «tremenda seguridad financiera y nacional», mientras que una derrota dejaría al país «virtualmente indefenso» ante otros países.
La decisión de la Corte Suprema, que se espera en los próximos meses, no solo determinará la validez de estos aranceles específicos, sino que también establecerá un precedente sobre los límites del poder ejecutivo en política comercial. Para los mercados financieros y cripto, representa un factor de incertidumbre que continuará influyendo en las decisiones de inversión hasta que se conozca el veredicto final.
