La Casa Blanca fija el 1 de marzo como fecha límite para la decisión sobre rendimientos de stablecoins
El futuro de los rendimientos de las stablecoins pende de un hilo mientras la Casa Blanca presiona por un acuerdo antes del 1 de marzo, crucial para el avance de la Ley de Claridad de Activos Digitales.
La Casa Blanca ha señalado un posible avance en la disputa sobre los rendimientos de las stablecoins tras su más reciente reunión a puerta cerrada con líderes bancarios y de la industria cripto. La sesión, celebrada el jueves, marcó la tercera ronda de conversaciones vinculadas a la Ley de Claridad de Activos Digitales del Senado, un proyecto de ley clave destinado a establecer reglas más claras para el mercado de criptomonedas de EE. UU.
¿Qué ocurrió en la sala?
Según fuentes familiarizadas con las discusiones, los negociadores de la Casa Blanca indicaron que alguna forma de rendimientos de stablecoins se mantendrá en el próximo borrador del proyecto de ley. Esto representa un cambio respecto a la incertidumbre previa y aumenta la presión sobre los bancos para aceptar un punto medio. Los grupos bancarios habían abogado previamente por una prohibición total de los rendimientos de stablecoins, argumentando que los incentivos podrían desviar depósitos de los bancos tradicionales y debilitar la actividad crediticia.
Sin embargo, en la última reunión, los representantes bancarios trabajaron en un lenguaje revisado que permitiría rendimientos limitados vinculados a transacciones o actividades específicas, al tiempo que bloquearía programas que funcionen como intereses simplemente por mantener stablecoins. El equipo de la Casa Blanca, liderado por el asesor de criptomonedas del presidente Donald Trump, Patrick Witt, instó a ambas partes a actuar con rapidez para que la legislación más amplia pueda avanzar.
La agenda detrás de las conversaciones en la Casa Blanca
El objetivo principal de la reunión fue romper el punto muerto sobre las disposiciones de rendimiento de las stablecoins, uno de los mayores obstáculos en la Ley de Claridad. Si bien el proyecto de ley se centra principalmente en definir la autoridad regulatoria en los mercados de criptomonedas, la sección de stablecoins se ha convertido en el centro del debate. Las conversaciones también abordaron cómo el nuevo marco reformaría la ley de stablecoins del año pasado, conocida como la Ley GENIUS. El compromiso en discusión impondría límites más estrictos a los programas de recompensas de lo que permite la ley actual, pero no llegaría a una prohibición total.
El 1 de marzo se convierte en la fecha límite clave
La Casa Blanca ha fijado el 1 de marzo como fecha límite para resolver la disputa sobre los rendimientos de las stablecoins y avanzar en la Ley de Claridad. En esta etapa, todo el proyecto de ley está efectivamente estancado por una pregunta central: ¿Se debe permitir a los tenedores de stablecoins obtener rendimiento? Los funcionarios dejaron claro que la falta de acuerdo significa que no habrá progreso en el proyecto de ley, mientras que un acuerdo para el 1 de marzo podría permitir que la regulación de criptomonedas de EE. UU. finalmente avance.
Acciones tomadas
No se alcanzó un acuerdo final, pero los participantes describieron la reunión como constructiva. Se espera que la Casa Blanca distribuya un borrador de lenguaje actualizado que refleje el compromiso propuesto. Los grupos bancarios revisarán los cambios antes de que se finalice cualquier acuerdo. Si dan su aprobación, el lenguaje revisado probablemente aparecerá en la próxima versión del proyecto de ley de estructura del mercado, mejorando sus posibilidades en el Senado.
¿Qué sigue?
A pesar del progreso, varios problemas siguen sin resolverse. Algunos legisladores demócratas todavía están presionando por protecciones más sólidas en torno a las finanzas descentralizadas y más medidas de supervisión. Para los emisores de stablecoins, el apoyo de la Casa Blanca a los rendimientos limitados es cautelosamente positivo. Si el impulso se mantiene dependerá de hasta dónde estén dispuestos a llegar los bancos para aceptar el compromiso. La CEO de Custodia Bank, Caitlin Long, ha señalado que la controversia relacionada con las actividades cripto de la familia Trump ha dificultado la obtención de un respaldo bipartidista para la Ley de Claridad, calificando las perspectivas del proyecto de ley como una «oportunidad de cara o cruz» en el Senado.
Fuentes de autoridad
- Proyecto de Ley de Claridad de Activos Digitales del Senado (borrador)
- Ley GENIUS
- Regulación de Criptomonedas en EE.UU.
También puede interesarte:
