Binance, el exchange cripto más grande del mundo se ve envuelta en una nueva polémica por acusaciones públicas sobre su salud financiera, negando haber emitido amenazas legales y afirmando que sus reservas son sólidas.
Binance se encuentra nuevamente en el centro de la atención tras una serie de acusaciones en redes sociales que ponen en duda su solvencia, evocando los fantasmas de colapsos pasados como el de FTX. La situación, alimentada por rumores y una supuesta carta legal falsa, ha desencadenado llamados a retiros masivos y ha obligado a la empresa a salir al frente para calmar los ánimos y presentar datos que respalden su estabilidad.
El detonante: una acusación viral y una carta falsa
La polémica comenzó cuando un usuario de X bajo el seudónimo de Lewsiphur acusó públicamente a Binance de ser insolvente y de haber tenido un papel clave en la fuerte caída del mercado del 10 de octubre de 2025 (evento conocido como «10/10»). Días después, el mismo usuario publicó una imagen de una supuesta carta de cese y desistimiento enviada por Binance, amenazando con acciones legales si no retiraba sus afirmaciones.
La reacción de Binance fue rápida y contundente. A través de su cuenta oficial de Soporte al Cliente, la empresa declaró que la carta era «una falsificación con una imaginación muy activa», instando a la comunidad a estar alerta ante documentos falsos. La negativa fue respaldada por notas de la comunidad en la propia plataforma X, que señalaron que el usuario había fabricado la carta para promover una narrativa falsa y, curiosamente, promocionar un casino en línea.
Respuesta con datos: reservas y flujos de capital
Más allá de negar la autenticidad del documento legal, Binance y analistas externos han aportado datos para contrarrestar la narrativa de insolvencia. La firma de análisis CryptoQuant informó que las reservas de Bitcoin de Binance se mantienen cercanas a las 659,000 BTC, con movimientos netos normales y sin signos de estrés similares a los vistos tras el colapso de FTX.
Datos de DeFiLlama muestran que, lejos de sufrir una huida masiva de capitales, Binance registró una entrada neta de $586.50 millones el 4 de febrero y de $1,300 millones en la semana previa. Estos números parecen contradecir la efectividad de la «campaña de retiros» que algunos usuarios promovieron en redes sociales.
La campaña de retiros en Binance como «prueba de estrés»
Precisamente, sobre esta campaña se pronunció He Yi, cofundadora de Binance. En una publicación en X, confirmó que algunos miembros de la comunidad habían iniciado un movimiento para retirar fondos de la plataforma. Sin embargo, en un giro revelador, afirmó que, contrariamente a lo esperado, el monto total de activos en las direcciones de cartera de Binance aumentó después de que comenzó la campaña.
He Yi interpretó este fenómeno como una señal de fortaleza y sugirió que realizar retiros periódicos sirve como una «prueba de estrés» efectiva para cualquier exchange, demostrando su liquidez y la capacidad de los usuarios para acceder a sus fondos sin problemas.
El caso paralelo: un trader demanda explicaciones tras ser demandado
En un hilo paralelo que alimenta la desconfianza, el trader Edison Zhang (@edisonzz) publicó una «carta abierta» acusando a Binance de una manipulación de precio (un «wick») en el par SOL/USDT que liquidó sus posiciones el 11 de octubre, borrando sus ahorros de una década. Según su relato, tras intentos fallidos de resolverlo con soporte, Binance (a través del bufete Al Tamimi & Company) le envió una carta de cese y desistimiento real, amenazando con arbitraje internacional si no cesaba sus acusaciones públicas.
Este caso contrasta con el de Lewsiphur al presentar una amenaza legal verificable, mostrando la disposición de Binance a emprender acciones contra acusaciones específicas que considera difamatorias, especialmente las que la vinculan directamente con el crash de octubre.
Conclusión: entre el FUD y la resiliencia operativa
El episodio actual alrededor de Binance es un microcosmos de los desafíos que enfrentan las exchanges centralizadas: operar bajo el escrutinio constante de una comunidad desconfiada, lidiar con la desinformación viral (FUD) y demostrar transparencia en tiempo real. Si bien los datos on-chain y de flujos sugieren solvencia operativa, el caso de Edison Zhang y el eco que encuentran estas acusaciones reflejan una desconfianza latente en el ecosistema, alimentada por traumas pasados. La estrategia de Binance parece combinar una comunicación clara, el aporte de datos objetivos y la defensa legal de su reputación, invitando casi a que la pongan a prueba.
Para más información y seguimiento de datos en tiempo real, puedes consultar:
- Sitio oficial de Binance
- CryptoQuant – Para análisis de datos on-chain y reservas de exchanges.
- DeFiLlama – Para rastrear flujos de capital y activos en exchanges (CEX).
- CoinMarketCap – Para precios y noticias generales del mercado.
