David Schwartz, cofundador y director técnico de Ripple, ha roto el silencio sobre una pregunta que ha generado más de medio millón de impresiones en redes sociales: ¿por qué XRP Ledger no procesa miles de millones de dólares diarios en transacciones si la empresa tiene más de 300 asociaciones bancarias construidas durante 13 años?
La respuesta de Schwartz sobre XRP revela una realidad compleja. Según el ejecutivo, las instituciones financieras prefieren utilizar activos digitales fuera de la blockchain debido a sus enormes requisitos de cumplimiento normativo, contabilidad y regulación. “Renunciar al control de la liquidación de transacciones y los precios a validadores anónimos en internet es una propuesta difícil de vender”, explicó el cofundador de Ripple.
Ripple tampoco puede usar completamente su propia tecnología
En una confesión sorprendente, Schwartz admitió que la propia Ripple “no puede usar el intercambio descentralizado de XRP Ledger para pagos todavía”. El problema radica en que un intercambio descentralizado no puede garantizar el cumplimiento de las sanciones OFAC (Oficina de Control de Activos Extranjeros de Estados Unidos).
“No podemos estar seguros de que un terrorista no proporcione la liquidez para el pago”, confesó Schwartz, reconociendo las limitaciones de seguridad que enfrenta incluso la empresa creadora del sistema.
¿Por qué usar XRP si es volátil?
Ante las críticas sobre la volatilidad de XRP comparada con las stablecoins (criptomonedas estables), Schwartz argumentó que la volatilidad no siempre es un problema. Si una persona o negocio cree que el valor de XRP crecerá, mantenerlo podría tener sentido estratégico.
El ejecutivo también explicó que no todos los usuarios son adversos al riesgo, y algunos ven el potencial de recompensa como mayor que el riesgo. Para que XRP funcione como moneda puente entre otras divisas, alguien debe mantenerlo y estar listo para intercambiarlo en el momento adecuado.
El futuro de Ripple y XRP en un mundo de stablecoins
Respecto al futuro de las monedas puente como XRP en un mundo dominado por stablecoins, Schwartz considera improbable que una sola stablecoin domine globalmente. Cada una está vinculada a una moneda nacional y viene con limitaciones legales específicas.
“En un mundo donde existen muchas stablecoins, XRP podría seguir ayudando a conectar activos digitales más pequeños o menos comunes”, señaló el CTO de Ripple.
Confianza global y independencia tecnológica
Sobre las preocupaciones de que países desconfíen de un sistema de pagos vinculado a una empresa estadounidense, Schwartz aclaró que XRP Ledger no está controlado por Ripple y no bloquea a nadie de usarlo. Además, Ripple tiene entidades legales separadas en diferentes regiones para reducir las inquietudes sobre la influencia estadounidense.
Sin embargo, admitió que algunos países pueden mantener reservas, especialmente en áreas políticamente sensibles. A pesar de estos desafíos, Schwartz mostró optimismo: “Estamos cerca de cambiar eso porque las instituciones están comenzando a ver los beneficios de moverse a blockchain”.
Estas revelaciones serán decepcionantes para los defensores de XRP en redes sociales, quienes han promocionado durante años XRP Ledger como la blockchain más amigable para bancos del mundo.
